| Carlos Mazón comparece esta tarde ante la comisión de investigación del parlamento valenciano sobre la gestión de la dana. Tendrá que responder las preguntas de la oposición. Solicitó voluntariamente su comparecencia hace justo una semana, después de dimitir, y todavía me estoy preguntando para qué, con qué intención táctica, porque solo se me ocurren escenarios de los que sale mal parado. No puede ser que piense que será la manera de transmitir que no oculta nada, y lavar su imagen y empezar de cero, porque las comisiones de investigación parlamentarias han servido para eso un total de 0 veces en la historia. De hecho, se van acumulando cada vez más preguntas para Mazón. Están las clásicas ya: ¿Dónde estaba mientras la gente se ahogaba? ¿Por qué justo en el peor momento estuvo completamente desaparecido? ¿Por qué apareció en el Cecopi cambiado de ropa? ¿Por qué no enseña la factura de El Ventorro, si la pagó el PP y era una comida de trabajo? ¿Por qué tras salir del restaurante tampoco tuvo prisa y estuvo de paseo "sin prisa" y "charlando" con Vilaplana hacia el parking? Pero hay preguntas nuevas, que surgen de un detalle de la declaración judicial de Vilaplana que acabamos de conocer: Mazón "whatsappeaba" durante esa tarde con ella. ¿Con quién? ¿estaba tomando decisiones? ¿tienen esos mensajes interés político… o judicial? Lo que también se retoma hoy es el juicio contra el fiscal general del Estado (aquí tienes el podcast sobre la intensísima primera semana, por si te lo perdiste el viernes). En esta segunda semana, comparecen más periodistas que aseguran haber tenido el correo antes de que el fiscal lo tuviera y por tanto pudiera filtrarlo. Las declaraciones se cerrarán con la declaración del propio García Ortiz y los alegatos finales. | 
