| | Este boletín es posible gracias a gente como tú. Haz posible el periodismo independiente | Hola, Televisora De Noticias Y Radioperiodismo. Lo llaman el cinco por cinco. Europa acepta gastar el 5% en defensa y EEUU se compromete a hacer cumplir el famoso Artículo 5 del tratado sobre defensa colectiva: un ataque contra uno será considerado un ataque contra todos. Pero al margen de los líderes europeos haciendo la ola a "papi" Trump [Rutte dixit] y los mensajes privados ridículos del secretario general, esta semana nos deja una lectura mucho más importante —que ha pasado prácticamente desapercibida—. | | Como Trump, nosotros también te pedimos un esfuerzo (y es mucho mejor gastarlo en periodismo que en armas) ;) | | Políticos, periodistas y analistas han comprado, voluntaria o involuntariamente, el discurso estadounidense [no es solo es cosa de Trump] de que Washington gasta su dinero para protegernos de un mundo malvado y, mientras tanto, nosotros destinamos nuestros presupuestos a cosas poco importantes como un Estado de bienestar. Ha llegado la hora de pagar por nuestra propia defensa, dicen convencidos. Pero EEUU no tiene decenas de miles de soldados desplegados en Europa por caridad y, mientras "papi" se queja de su enorme esfuerzo para defender todo un continente, trata de bloquear todos los esfuerzos de la UE por desarrollar una capacidad de seguridad y defensa común. Este bloqueo ha sido continuo desde los 90. La ex secretaria de Estado de Clinton, Madeleine Albright trazó en 1998 las líneas generales de la política de EEUU en este sentido, alegando que todo desarrollo europeo en defensa no podía generar una "duplicación" o "discriminación" con la OTAN. Desde entonces, cualquier paso en este sentido es duplicación o discriminación. Dos años después de aquel discurso, por ejemplo, cuando la UE trazó un plan para crear una fuerza de reacción rápida de 60.000 soldados, el secretario de Defensa de EEUU advirtió —o amenazó— que aquello podía acabar con la OTAN. También se han quejado abiertamente cuando la UE ha tratado de crear una estructura permanente o ha intentado fomentar la industria de defensa comunitaria. Al tiempo que Washington saca el látigo con sus aliados europeos, a los seis meses de invasión rusa de Ucrania, EEUU ya había enviado a Europa 20.000 soldados adicionales. En marzo de 2024 había alrededor de 67.200 soldados de EEUU desplegados de manera permanente en el continente. En junio, la Casa Blanca dijo que había en total, incluidos despliegues temporales, alrededor de 80.000. En España, por ejemplo, los destructores destinados en Rota aumentaron de cuatro a seis. Uno de los dos ya ha llegado y el otro está previsto que lo haga el año que viene. Aunque la presencia estadounidense en Europa se redujo en los 90, esa tendencia se empezó a revertir a partir de 2014 y EEUU no solo desplegó sus tropas en nuevos puntos del continente, sino que también reactivó algunos puntos clausurados, como Islandia —clave en las operaciones de vigilancia frente a Rusia—. | | El enorme gasto y despliegue militar de EEUU en Europa no es, ni mucho menos, una defensa desinteresada de sus aliados. Ser, con diferencia, el líder indiscutible de la OTAN mientras se opone a la autonomía estratégica en defensa ha permitido a Washington gozar de un cómodo liderazgo en el continente durante décadas provocando el seguidismo europeo. La traducción más tangible de ese liderazgo son las bases de EEUU. Mientras Trump cargaba contra España por no llegar al 5%, sus aviones militares de radares y de reabastecimiento en vuelo aterrizaban en las bases de Morón y Rota horas antes del ataque contra Irán. En total llegaron alrededor de 30 aviones estadounidenses a Europa para apoyar sus operaciones en la zona. Hay más: cuando en 2024 Irán lanzó 180 misiles balísticos contra Israel como respuesta a la invasión de Líbano, uno de los buques estadounidenses de Rota fue fundamental para interceptar parte del ataque. Y otra: tal y como reveló elDiario.es, EEUU ha hecho uso de la base española de Rota para llevar armas a Israel. El dominio militar mundial de EEUU no solo se basa en el gasto, sino en su omnipresencia. Tiene o utiliza alrededor de 750 bases repartidas en 80 países y colonias (el triple que embajadas y consulados), según el cálculo realizado por el antropólogo David Vine, que ha estudiado cómo EEUU se ha expandido históricamente con sus bases militares empezando por territorio de los indios (que posteriormente fueron anexionado al país) hasta los confines más inhóspitos e insospechados de la Tierra. Según su cálculo, EEUU tiene el triple de bases militares en el mundo que la suma de todos los demás países. Por eso EEUU tiene que tener cuidado con lo que desea y por eso nunca ha mirado con buenos ojos los avances europeos comunitarios en materia defensiva. Si los socios europeos de la OTAN estrechan la brecha con EEUU, Washington pierde ese plácido liderazgo sobre el resto de socios, que durante décadas han cumplido órdenes de "papi". Ese cómodo liderazgo ha permitido a EEUU firmar acuerdos muy favorables respecto al uso de bases que sirven a sus intereses. En 1973, por ejemplo, Portugal permitió a EEUU utilizar una base aérea en las Azores para dar suministro a Israel durante la guerra de Yom Kippur. en 2001, muchos aliados europeos dieron permiso a Washington para utilizar sus bases para operaciones en Afganistán y sus aviones sobrevolaron todo el continente. Incluso en 2003, varios aliados de la OTAN que se oponían a la invasión de Irak permitieron a Washington el uso de bases para la guerra. Esa es la misma base de la hegemonía estadounidense: los aliados están dispuestos a apoyar las prioridades de EEUU incluso cuando no están de acuerdo con ellas solo para preservar el propio liderazgo estadounidense. | | Si cumplen con el 5% (3,5% gasto directo en defensa y 1,5% gasto asociado a defensa, como protección de infraestructuras críticas, interoperabilidad, movilidad, ciberseguridad…), Europa superará los porcentajes de gasto de la década de los 70 en plena Guerra Fría. En los últimos cuatro años el salto ha sido inmenso: si en 2021 solo seis socios llegaban al 2% del PIB, en 2024 ya eran 23 de los 32 Estados miembros. Si en 2014 la media de gasto en defensa de los miembros europeos de la OTAN era del 1,5% del PIB frente al 3,7% de EEUU; en 2024 era un 2,2% frente al 3,4%. El objetivo es cerrar aún más esa diferencia en los próximos años. Además, si EEUU representa actualmente el 14,8% del PIB, los aliados europeos suman un 17,5% y, por último, mientras EEUU tiene a sus soldados desplegados por todo el mundo, los socios europeos de la OTAN destinan la mayor parte de sus recursos al continente. Sin embargo, el peso de la industria armamentística estadounidense en Europa es otro elemento clave con el que Washington espera mantener su hegemonía. Los socios europeos de la OTAN no solo han disparado sus importaciones de armas un 155% entre 2020 y 2024 respecto al periodo anterior, sino que también han aumentado su dependencia de EEUU. Si entre 2015 y 2019 EEUU suministró el 52% del equipo militar de estos países; entre 2020 y 2024 ese porcentaje aumentó hasta el 64% (el libro blanco de la defensa aprobado este año en la UE introduce herramientas para tratar de corregir esta tendencia). Actualmente, el 46% de todos los aviones de combate que utilizan los ejércitos de la UE (más Reino Unido y Noruega) están fabricados por EEUU —frente al 51% europeos—. En los sistemas de misiles, el 42% son estadounidenses y solo el 32% europeos. En artilleria, 23% frente al 59% europeo. Y en blindados, 24% y 66% respectivamente. Sin embargo, desde 2020, menos del 10% de las compras de misiles en Europa responden a contratos entre países del continente. El paraguas nuclear es el otro gran melón que nadie quiere abrir, pero que se empieza a comentar. EEUU tiene desplegadas bombas nucleares por Europa que no solo han permitido mantener su hegemonía, sino también evitar una mayor proliferación de armas nucleares (si Alemania está protegida con bombas nucleares americanas, no querrá desarrollar su propia bomba atómica). Reino Unido y Francia también son potencias nucleares, pero su doctrina es totalmente diferente y no las tienen desplegadas en los puntos estratégicos de Europa. Aun así, Francia ya ha señalado que está dispuesto a iniciar un debate para extender su protección nuclear al continente y reducir la dependencia de unos EEUU totalmente imprevisibles. Las maniobras de Trump en la cumbre de la OTAN sirven para recordar los intereses ocultos tras el imperio militar estadounidense —y todo ello pese a un discurso que ha calado con tremenda efectividad entre unos líderes europeos que se pliegan con sumisión a la hegemonía total de Washington—. | | En el libro 'Cómo ocultar un imperio', del historiador Daniel Immerwahr, no solo se analiza el efecto de las bases militares de EEUU repartidas por todo el planeta, sino también cómo Washington intenta esconder todas esas posesiones y sus historias de ultramar que lo convierten en imperio. | | Lunes - Empieza la Conferencia sobre Financiación al Desarrollo de la ONU en Sevilla.
Martes - Dinamarca asume la presidencia rotatoria de la UE
- Entra en vigor en Francia el veto al tabaco en espacios abiertos frecuentados por menores.
Viernes - António Costa y Ursula Von der Leyen se reúnen con la presidenta de Moldavia para discutir el futuro del país en la UE y sus relaciones con Rusia.
Hasta la próxima semana. Gracias por leer. Si tienes recomendaciones, peticiones o sugerencias ¡Escríbeme! | | P. D. ¿Te ha gustado este boletín? ¡Compártelo! Si te ha gustado este boletín, compártelo para que nuestra comunidad crezca. Si te lo han reenviado o lo has visto en redes, apúntate aquí para recibirlo. Puedes seguir aquí la última hora de la actualidad internacional. Y para saber qué está pasando en Argentina, sigue nuestra edición hermana elDiarioar. Y si quieres contarme algo, puedes hacerlo a través de mi correo o mi cuenta de X. | | APOYA NUESTRA COBERTURA INTERNACIONAL Ayúdanos a seguir cubriendo lo que pasa en todo el mundo con una visión progresista, con foco en los derechos humanos que no se blinda ante las presiones del poder. | | | | | | |